2006/04/08

風景

  Posted by Picasa

2006/04/07

我實在很白痴

每當初春我就會狂買冬天的衣服,一方面因為換季折扣很低(冬裝庫存壓力較大,折數也低),另一方面我又非常喜歡冬天的衣服,總之每年這個時候總要買很多。一般我都會盯著bossini跟net的折扣,但今年因為在寫論文,所以沒那麼多時間東奔西跑比價格。所以,我就會在寫論文寫不下去的時候跑去逛網拍下標。

下標是解除壓力的好方法,我也很愛小便宜,總之單價不貴我又喜歡就會買。這次我標了兩件外套,總之是一直妄想要的大翻領毛料黑白島紋。因為是一元起標,我標了就不管了,沒想到我得標了! 那幾天剛好在忙,也沒多想就把錢匯過去。

前天拿到我還愣了一下,想說是誰買禮物送我(最近實在得了健忘症)。開心的拆開後發現...這兩件不是一樣的嗎?(暈)我幹麻買兩件一模一樣的外套!囧rz

好險好險有一點點差,就是:一件長一件短!!(這應該也不是好消息)。我只好安慰自己,每次買到好看的衣服,穿久了壞掉時總是感嘆當初沒有多買一件,這次總算真的多買一件了。

2006/03/31

The Information Society: A Sceptical View心得報告

The Information Society: A Sceptical View
Christopher May
資訊社會學理論-讀書心得報告


資訊社會學的概念,從過去到現在,很難有一個實質的界定。Christopher May在這本書裡面釋圖解釋什麼叫做「information society」,作者用一種批判的眼光去討論並且分析資訊社會的美好幻影,並且說明,這個資訊社會其實跟過去的社會沒有太大的差異,差異只在於科技的發展,改變了人與人交往的形式以及政治的型態、生產的型態,是一個工具以及介面上的改變。假如說可以把面對資訊社會學的態度用一種量表去劃分,在一邊是懷疑論,另外一個極端就是漸進論,很顯然的作者是採取懷疑論的角度去觀察。

在「資訊社會」這個命題之下,最經常被討論的重點是,什麼東西造成了現在社會的轉變?是什麼讓經濟的結構改變,生產的方式改變,政治的型態改變?對於資訊社會演進採取樂觀的人會說,是因為ICTS(information and communication technologies)。但是,資訊以及傳播科技的提升,最多只是方法以及工具上的不同。例如說過去可能要用聘用人員去登記所有的員工資料,計算每個人的薪資,但是現在由於電腦的發展,所以資訊的運算速度變快了,取而代之的是更多人力以及時間上的節省,造成產量的提升。資訊的內涵並沒有改變,改變的是工具。

這樣的改變造成了經濟上的組織變革,簡單的資料處理可以交給電腦負責,而許多無法由電腦處理的東西便需要專業人來負責。所以在資訊社會的概念當中,專業人員的重要性在於處理電腦無法處理的事務,「專家」的地位跟過去相比便顯得更加重要。工業時代帶給人們的轉變是機械化、分工的細緻,資本主義帶給人們的轉變是大量生產,而資訊社會帶給人們的生產轉變是專家知識的重要性。

但是,專家知識的重要,就是一種資訊社會的概念嗎?作者認為不是。這是一種社會緩慢演進當中必經的過程,就像是漁牧社會,接著農業社會轉變到工業社會,適應不同的組織以及科技發展,技術層次的演變,改善了人類的生活,科技的演進不斷的走向適應新一代的社會。所以「資訊社會」這個概念,其實是一種自驗預言。

前面是從生產的角度去觀察,接著從傳播的角度來看。電腦世代的確在傳播的部分對人造成很大的影響,因為網路的關係,使得人與人的關係去中心化,在網路上的個人,由於匿名性與空間轉移的便利,跟現實社會相比教,擁有的是絕對的自由。由於傳播的改變,造成了溝通上的不同。這點作者舉出了Castells作說明;network society是未來真正的社會型態:我們從過去依賴資源與人力,變成了依賴知識的專業與流動。我們在這個流動的情境當中,產生了區域化與全球化的差異,不管是在文化的部分,或者是在生產的部分,邊緣國家與核心國家的抗爭或者競合,便成為了網絡社會的主要問題。

接著討論國家與政治的部分,由於傳播的改變,人們在政治的參與上也會有所不同。網際網路擺脫了地理上的限制,人們可以選擇自己想要的社群去參與。不同的社會團體有了新的空間去組織以及交流,人們在網路上面凝聚了對於本身團體更強烈的認同感。而國家也希望可以利用網際網路的功能,讓市民可以增加街處公眾事務的機會,而政府也可以由此了解民眾的需求以及內心的聲音。

所以在網際網路發達之後,許多E化政府的措施,都是增加民眾對政府溝通的管道。但是作者認為,這樣的方式只是加強了原有民眾的政治參與感,平時不會去關心公共事務的人,並不會由於溝通的便利而去接觸政治。而且,政治的意義是面對面的直接溝通,要民眾與冰冷的機器溝通,就失去了政治的意義,頂多只是達到訊息的傳達,而且訊息的傳達還要經過一層一層的轉寄,失去了溝通的時效性。資訊化的政治不會取代原有的交流與活動,祇是多了一個管道而已。

有人認為,資訊化社會形成一股力量可以對抗政府組織,資訊的流通造成政府無法獨大的壟斷知識,並且還要順應著資訊化後全球化的潮流來訂位自已國家的角色。所以民眾有更多的機會發聲,並且督促政府的作為。但是,作者提醒,ICTS是一種工具,在人際互動的部分,能做到的是凝聚團體意識以及增進溝通交流,但是實際上國家的組織,是一個高度分化、層層緊密的官僚組織,國家作為一個龐大的運作機器,並沒有壟斷資訊的必要性,而是作為一個管理的,監督的機構,反而需要國家組織去保護民眾利用網路溝通。假如民眾要用網際網路來對抗國家,就顯得沒有切中命題。

但是的確有許多抗爭團體,透過網際網路,可以機動性並且迅速的集結人群。但是這只是一種應用,就像是手機也可以達到相同的功能,這樣的特性並不在於「資訊社會」的興起帶給人們的影響。

班納迪克.安德森所寫的<想像的共同體>這本書,講的是民族的認同會影響國家的認同,我們其實是透過想像去建構出共同體的概念。而這個想像並不是虛幻的,而是有一定的生活脈絡或者文化環境所造成。假如說用網際網路去理解,網際網路儼然成為一個脫離現實生活的巨大世界,裡面有不同的國家各自擁有各自的規則以及習慣,我們透過網際網路去「認同」我們所屬於的社群,並且遵守約定。所以,網際網路在某種程度的解釋,也是凝聚了新的力量去支持虛擬社群的運作。這些團體成員可能在現實生活當中並不認識,但是他們透過社群給予的想像,創造出了共同體。

再者,其實我認為Christopher May在講述專業知識的重要性時,我反而認為,專業知識的重要性是由於分工的細緻所造成的。當然,工業機械的進步以及電腦讓資訊處理更便利的因素之外,從「泰勒化」之後的工作型態就轉變成分工,因為分工越細緻,彼此的責任劃分得越清楚,才能讓工作更有效率。分工細緻讓機器的效用發揮更大,讓電腦處理資訊的流程更順暢,於是專業的技能便成為分工當中重要的依據。專業的知識讓分工的效率更佳,每個人各自盡力於自己專業的領域當中,才能讓社會的效益發揮到最大。

舉一個簡單的例子,在過去家庭中的媽媽需要做一切的工作,包括掃除煮飯等等,但是後來引進外籍傭人,媽媽的負擔減輕了。這個意義並不在於家庭的收入提高了,人們有更多的錢可以去提高自己的享受,而是媽媽可以透過請一個專業的傭人,解決了煮飯,洗衣服,接送小孩的麻煩。有一個專業處理家務的人,媽媽可以花更多時間在自己的工作上面,賺更多的錢。所以我認為,專業知識代表的,除了電腦無法處理的知識,另外一種就是服務性質的工作。但是這種服務並不是單純的服務業,而是需要專業技能的服務業,例如說廚師、清潔工、髮型師等等。

Christopher May在最後有提醒,他並不是要反對「資訊社會」這個概念,而是不能單純就現象去解釋這個概念,而是要把隱藏在其下,錯綜複雜的許多脈絡找出來,需要去理解的是,緩慢的社會演進,不是靠著資訊時代的來臨就馬上有了突破,工具性的使用的確會造成社會的形變,改變的是人使用科技的方法,但是人對於科技的態度還是沒有改變的。May也有強調,他並不是認為社會都完全沒變,只是在這個宣稱「資訊社會」的時代中,我們還是有必要去釐清一些概念,不要被夢幻的美景所矇騙,用一種批判的態度去面對資訊社會,才能夠真正的理解資訊社會。

在社會演進的部分,我同意May的說法。整個社會的演進並不是斷裂性的,而是以緩慢的,逐步的推移去建構的。但是May所持的態度畢竟太過極端,因為網際網路的興起到目前為止,已經不是工具的問題而已了。例如說人機合體概念,在網際網路時代出生的小孩,已經習慣用電腦的方式去思考,這樣改變的不只是工具,而是一種內化的機械思考。我們在使用電腦與人溝通的時候,純文字的介面,跟有影像以及語音的介面,當然是有差異的。就像是過去有筆友,現在有網友,那種交往的層次跟內容,就跟現實生活的朋友是有差異的。在電腦以及網際網路逐漸「鑲入」生活當中的時候,就不只是工具性的差異而已。

批判的角度對於理論的反省是很重要的,但是假如太過批判就會失去了理解的可能性。在書中Christopher May持了一個太極端的態度造成涉入並且理解許多現象的可能性,是很可惜的。

2005/03/13

My Shoes

10雙鞋子有12雙是白色的。無可舊藥的喜歡上酒瓶跟的高跟古董鞋。復古形狀有著銅扣的皮製側背包包。到頭來發現買的鞋子跟包包都長的一樣的話,那其實買那麼多雙那麼多個也沒什麼意義。但是生活中不斷的產生沒意義的事情。那麼我們是為了什麼而活著?大概是滿足自己沒意義不理性的生活吧。但其實更多沒意義不理性的舉止也沒辦法填補那樣的缺口,所以我們根本就是精神分裂而且破碎的後現代人類。所以論點就要這樣結束嗎

也沒什麼憤世忌俗,我的確需要滿足自己的物慾。只是很好奇所謂這種物慾該怎麼解釋...假如不是符號象徵不是文化工業也不是商品拜物教也不是資本運作大量生產化促進消費...

我愛古董鞋,我愛有銅扣的方包,我愛白色。(So what, fuck the world!)

2005/02/25

晴日

中午的Sunday's跟下午的Sunday's。買了不少衣服,雖然我的鞋子太小你也急著上健身房,但彼此都很享受逛街以及有伴合湊折扣跟置物架的好處。

其實我一直在想,會成為好朋友應該不是偶然吧。有一些類似讓我們的磁場彼此不排斥之外,還可以彼此理解跟分享。講起來好像什麼互助會,但其實是彼此羨慕然後不斷陪著成長下去。我的月亮星座是他的太陽星座,他的上升星座跟我的太陽星座很類似,或許我們的星星早就註定一些將來。以後我們會變怎樣呢,以後你真的會跟你老公離婚嗎,我真的會嫁到一個很好的老公然後有很乖的小孩嗎,你會不會變成女強人,我會不會真的變成家庭主婦?真想知道結果,要一直這樣聊下去。

2005/01/19

Questionary

好奇怪,其實大部分的答案都不是適合問題的。

就像我有20條牛仔褲但是只有5條是我我喜歡的。問題是什麼?問題是你有幾條牛仔褲,但是會問這個問題應該預設了你有牛仔褲,或者是你喜不喜歡牛仔褲。

迂迴的假設被隱藏在問題裡面,答案其實只是確認提問者的假設。
所以我回答5/20是我的愛褲數量,等於回答我有牛仔褲並且我喜歡牛仔褲。

大部分的答案都規避了需要性的問題,(這是辯論圈的術語)
也就是問題成立必須要一步一步開始,有沒有這個問題其實是很重要的問題。
你有幾條牛仔褲算是個問題嗎?不是,因為他沒有意義只是數量。
你喜不喜歡牛仔褲就是一個問題,他代表著牛仔褲對個人的意義。

哎呀。
  
  

2005/01/13

最愛中文專輯

以專輯完整度為主,
是挑專輯不是挑歌喔。

*黃小楨-大溪地
夏天午後滂沱大雨的爽快

*ciacia何欣穗-他的發光搖擺
順暢輕快到處都是發光的驚喜

*陳綺貞-吉他手
甜蜜但是非常憂傷的夢境

*林嘉欣-午夜11:30的星光
軟軟甜甜的口白怎樣都適合拿出來聽

*陳珊妮-完美的呻吟
溫柔的戳破以後流光血液繼續呻吟

以下是推薦歌手

*楊乃文-我相信有人會帶我到那個地方去不過那將是明天的事情
一直聽一直聽就會覺得有什麼東西死亡了
死到最後剩下清楚的自己

*范曉萱
討好但是自殘的自言自語

*戴愛玲
歌聲超棒歌聲超棒歌聲超棒

*黃大煒
歌聲超棒歌聲超棒歌聲超棒
潮濕渾厚的嗓音好像可以穿透心臟的厚度

*彭靖惠-最近發現很好聽的女歌手。
唱basa nova吧非常好聽

------------------------------------

想到就繼續補充
有音樂生活真棒

2005/01/05

Honeycave

Honeycave/come now/1997/mega records from UK

又是舊唱片,當初在台大誠音聽試聽機買的,大概是200元一張吧。分類的話好像是indie-pop,濃厚清晰好聽的女主唱讓我想到Lush,很基本的四件式編置...編曲流暢好聽,樂手的功力也很好(bass line好好聽喔),聽一聽又有點像echobelly...。不過都是同年代的吧,而且同樣在UK,當時三大女子團聽起來也都很像(echobelly,elastica,sleppers)。-_-

其實我有個奇怪的感想,大約90年左右(93-98)出來的團,bass line都超好聽。例如no doubt,smashing punkings之類的,更不用說上面的英倫女子團體。(我承認我非常喜歡那時候的唱片,可能是偏見吧,無從比較呀,我的西滴大約有3/4以上的年代都介於93-98之間)

詭異的是AMG上面沒有這個團,網路資料也少的可憐,似乎只出過一張專輯。我記得當初不少人手上有這張專輯說。喜愛程度中等,聆聽等級約每週一次。:p會寫一寫算是挖寶中的驚喜吧。

2004/12/31

rock'N'roll

聽說這詞是貓王搖出名堂來的,過去是一個性暗示的字眼。接著藍調、龐克、民謠、迷幻、龐克、金屬、偶像的80年代,百花齊開,然後這幾年流行電音...在工業時代習慣聽金屬敲擊,到了電子年代改聽電子音樂。星期二晚上跟大學熟識的學弟小聚,給我他們的demo,又讓我想起放在家裡積灰塵的近300張CD。當然包括中英文流行樂,J-pop,古典樂跟Tango等亂七八糟,但大部分是西洋搖滾。從國三李晏送我的第一張Alanis Morrisette的Jagged Little Pill之後,I never stop listening rock'n'roll...

Jenis Joplin的一張現場精選是很多年前買的,之後一直沒機會聽,整理唱片不小心又拿出來聽。買的時候好像很迷Brit-pop吧,所以聽了兩首JJ的歌就嗤之以鼻。真是年幼無知...他也才活了26歲,也只出了2張個人專輯,但卻跟the doors的Jim Morrison還有世界上最偉大的吉他手吉米漢醉克斯放在一起(簡稱3J)。嗯,還是因為他們都是喀藥死在26歲哩...

非常有爆發力,很有生命力的聲音。暴斃在剛開始紅的時候,花的年代、伍茲塔克festival...。一邊聽著學弟他們的demo那還是一樣可以溶化人的吉他solo,可以溶化人的聲音。可以聽音樂,可以玩音樂果然是幸福的事情。

2004/12/14

bored

我並沒有那麼冷靜。

看起來很殺或者是很淡漠,並不是沒情緒。
而是我的情緒比一般人多且難以控制,
乾脆就對一切不抱持期望。

因為期望些什麼才會喜怒哀樂吧。
怎麼你還看不清楚。

不是很累,只是有時候覺得人很無聊

2004/12/02

intrusion

沒有什麼人是喜歡孤獨的,只是不勉強自己交朋友罷了。
因為即使這樣做,也只有失望而已。

村上春樹‧挪威的森林
小林綠跟渡邊徹第一次相遇

2004/11/30

Silly

為什麼總要煩惱不是我能煩惱的事情。

別人的不守諾言,別人的誇大其詞,
撒謊、不專情...自大,招惹是非...
都不干我的事吧。

果然在感情上我是有潔癖的。

2004/11/26

Childish

我有個男性友人跟他弟是雙胞胎,
上面有兩個哥哥,所以他媽媽生了四個男生。

他媽媽經常對他們兄弟講,女人不管到了幾歲都還是小女孩
所以你們要把每個女生都當作小女孩一樣照顧。真是有智慧的媽媽...

不管是看起來俐落或者是年紀一大把的,諸如我媽
有時候都還是要人疼要人關心喜歡撒嬌的

或許社會化的過程會讓人學到應該有的樣子,成熟的樣子
但是面對到感性的內在時仍然是個小女孩呀。

假如說男人理性,女人感性這樣二元的劃分
我倒認為那是線性上定位的問題而已。

當然男女仍然各持兩方,但逐漸長大我們慢慢學著向中間靠攏
就算到中間了那還是一種外顯的姿態吼。

請把你身邊的每一個女子都當作是小女孩那樣的疼惜。

Total Pageviews

Video Of Day

一顆漂浮橘子

我的相片

This is a beautiful and awful world.

Get In Touch

Flickr Photostream

Facebook